Turnieje na ARS są bardzo dziwne. Niedawno wszedłem na forum i zobaczyłem post z turniejem. Pomyślałem ,że się zapiszę, ale niespełna kilka godz. po ogłoszeniu nie było miejsc. Co to ku*** jest?!?! :FUUU:

Moim pomysłem jest zwiększenie ilości miejsc.
Byłby podział na fazy:

eliminacje-bierze udział 16 osób
ćwierćfinał-bierze udział 8 osób
półfinał-biorą udział 4 osoby
finał-biorą udział 2 osoby

Nastałby normalny podział turniejowy, a poza tym byłoby więcej miejsc.
Te "turnieje" powinno się zaliczać do dużych battle royale'ów.

Ale podział na fazy akurat jest... Tylko po prostu mało miejsc.

A gdyby tak zrobić nieograniczoną ilość miejsc (czas zgłoszeń) i najsampierw zrobić eliminacje będące właśnie takim Grande Battle Royale, w którym wybierałoby się np. 8 najlepszych prac i wtedy system turniejowy?

Mi to pasuje, cieszę się ,że ktoś dostrzegł jakie to jest denerwujące. Tylko w tych eliminacjach widzę 2 rodzaje Jury:

1. Ktoś z władzy , jednak on sam nie może startować w eliminacjach.

2. Zwyczajne głosowanie

Oczywiście prace są zgłaszane do battle moda, po czym on je wysyła albo na głosowanie albo do osoby sprawującej stanowisko "eliminatora".

W głosowaniu trzeba osiągnąć większość głosów za tym ,że praca się nadaję.

Jestem za głosowaniem bo jak ktoś jeden to może kolegą dawać głosy nie to że nie ufam Adminą ale wolał bym takich rzeczy uniknąć

Nie myślałem o innej możliwości niż głosowanie powszechne. Po co zmieniać dobry system?

Głosowanie zamknięte jest jedynie w naborach na Specjalistów, bo akurat od nadawania rang jest GTW. No i do niedawna Specjaliści mieli ograniczone uprawnienia moderatorskie, więc to dodatkowo argumentowało taki system.

Ale w turnieju/konkursie/walce? Powszechne.

V F Y C D
Jeszcze czterech.

eliminacje-bierze udział 16 osób
ćwierćfinał-bierze udział 8 osób
półfinał-biorą udział 4 osoby
finał-biorą udział 2 osoby

W jaki sposób wyobrażasz sobie głosowanie?

Turnieje na ARS są bardzo dziwne. Niedawno wszedłem na forum i zobaczyłem post z turniejem. Pomyślałem ,że się zapiszę, ale niespełna kilka godz. po ogłoszeniu nie było miejsc. Co to ku*** jest?!?!

Po kilku godzinach otworzyłeś temat? Chyba wiadomo że jak jest turniej to jest pewna ograniczona liczba miejsc, więc po co czekać zanim się napiszę zgłoszenie?

1. Źle mnie zrozumiałeś, wszedłem na forum kilka godzin po otwarciu turnieju.
2. Głosowanie jak głosowanie (każdy może głosować)
3. Napiszesz co o tym sądzisz czy będziesz dalej błędnie analizował moje zachowanie? O,o

2. Głosowanie jak głosowanie (każdy może głosować)

Tak, jasne. Ale co zrobisz jak będzie 16 prac?

3. Napiszesz co o tym sądzisz czy będziesz dalej błędnie analizował moje zachowanie?

Napisałeś to całkiem inaczej, jakbyś napisał to jaśniej nie było by problemów.

Normalne głosowanie dla 16 prac, jednak dla wygody można zrobić ankietę, i 8 prac z najlepszymi wynikami przeszło by dalej.

Pytanie do ankiety: Która praca powinna przejść dalej?
opcje:

Praca nr. 1
Praca nr. 2
Praca nr. 3 itd.

każdy ankietowany miałby 8 głosów, po 1 na każdą pracę która według niego powinna przejść dalej.

Ewentualnie jak napisałem wcześniej, może być "eliminator".

każdy ankietowany miałby 8 głosów, po 1 na każdą pracę która według niego powinna przejść dalej.

Na tą odpowiedź czekałem.

No cóż, pomysł jest dobry tyle że twoja propozycja to po prostu dodanie więcej miejsc do Turnieju.

Jednak. U Ciebie są 4 fazy, a w moim turnieju 7. Co oznacza więcej pracy, więcej zabawy i więcej głosowania.
Ewentualnie, zamiast 8 miejsc będzie więcej, ale procedura aktualnego Turnieju jest moim zdaniem bardziej praktyczna.

U ciebie jest 7 faz, ale jak sam zauważyłeś położyłem nacisk na ilość osób w turnieju. Faz może być więcej niż 4, ale osób powinno być co najmniej 16. Tamto z głosowaniem nie musi być przez ankietę.