#14 Signature Awards!

Temat prac: Windows
Termin zgłaszania Prac: 30 Lipca, Sobota, 2011.
Do kogo zgłaszać pracę: Feli
Uwagi: Nie ważne czy XP, Win7 lub inny.
Temat wiadomości (nazwa tematu, przy wysyłaniu): #14 SADS(zły tytuł = praca odrzucona).

Mogłbym prosić o przedłużenie do 3 sierpnia ;x?

Na tak długo? Okey, niech będzie.

W sumie. Do 31 się wyrobię :c sorry za zamieszanie ^^'

1. [0]- Nie, bo jakoś mi te kolory za ciemne...
2. [0]- Kolorystycznie bardzo fajnie, ale jakaś taka "zwykła?"
3. [0]- Fajna, ale nie podoba mi się ta taka kratka na tym.
4. [1]- Ma mój głos, najbardziej mi się podoba, dobrze dobrane kolory i ogólnie fajniejsze ułożenie loga Windowsa.

1. [0]- Rzeczywiście jakieś takie za ciemno oraz monotonne
2. [1]- Najbardziej mi się podoba i tyle
3. [0]- Jakieś takie bez wyrazu ,nijakie
4. [1]- Praca wykonana bardzo fajnie i nawet domyślam się przez kogo ,ale cóż ... padło na 2

1. [0]- Fajne kolory, ale jednak nie to.
2. [1]- Nic specjalnego po prostu w niej nie widać.
3. [1]- Bardzo fajna kartka, podoba mi się najbardziej.
4. [1]- W sumie ładna, tak jak osoba wyżej, domyślam się kto ja zrobił, ale to mnie nie przemawia, wole tą wyżej.

Dobra mój post to nie będzie kretwyna ocena a raczej warn+1 bądź więcej

Umi nie ładnie na swoją pracę głosować -.- tak to nie ty ją zgłosiłaś ale ty ją wykonałaś dałaś Raigenowi. Tak to bardzo widać


Tylko ty używasz tej shitowej tekstury dla mnie powinna być ta praca usunięta z głosowania bo nie została wykonana przez osobę która ja podesłała. Mam zajebistą 100% pewność bo w programach typu gimp i ps bawię się z 2,5 roku i uwierz to widać jeśli dobrze się przypatrzysz po użytych materiałach, stylu i skillu osoby robiącej sygny. W sumie mógł bym pomyśleć, że dałaś mu te materiały i sam to zrobił gdyby nie to, że na jego avku i sygnie jest twój shitowy podpis. Nie bój się tego nikt nie zripuje. Więc proszę Admini wywalcie tą pracę z głosowania.

Rozumiem sytuacje, ale proszę bez wulgaryzmów. /Feli

OK sorki Feli ale troszkę zdenerwowała mnie ta sytuacja. I te pewno słowo z początku już usunąłem.

Cokolwiek na swoją obronę, praca numer 3?

Ta praca była robiona pod moim okiem. Doradzałam mu co mógłby zrobić, a on robił, mówiłam jak, ale sam robił. Dla Ciebie moje metody są shitowskie, ale mi się podobają. Podobają się też mu, więc dałam mu by sobie to wykorzystał, głowo. Ddaruj sobie i... to Raigen robił tą pracę, nie wierzycie...
Jeśli piszesz do mnie to pisz z szacunkiem, bo kurwować możesz sobie do koleżanek z rl, lubisz mnie czy nie. Szacunek mi się należy.

I zagłosowałam, bo mi wykonanie tej pracy się podoba, jak na jego pierwszą. ,,i,,


Podpisuje się sama dla siebie. Może Tobie się nie podobają, ale mi tak. Mam swój styl, a Ty swój, ja Twojego nie komentuje, więc daruj sobie. Każdy ma swój poziom wykonywania prac, a jeszcze raz użyjesz w moją stronę słowo 'shitowskie' to złożę skargę, dla mnie jest o obaraża. Obrażasz mnie, mój styl i moje poglądy.

1. [0]-Takie sobie, niby nie takie złe, ale jakoś mało pasuje do Windowsa.
2. [1]-Nie taka zła, jednak dziwnie wygląda logo Windowsa na tym tle + żadnego napisu?
3. [1]-Słabe, nie umywa się do reszty.
4. [2]-Mimo iż nie ma napisu jak praca numer 2 to i tak Najlepsza, takie jest moje zdanie. Kolorystyka odpowiednia, tło wygląda spoko

[0]Nie pasuje do windowsa źle dobrana kolorystyka
[1]Tak jak poprzednia
[2]Praca jest bardzo dobra dobrana kolorystycznie do windowsa i bardzo fajnie wygląda
[2]Jak na windows to jest zbyt takie epickie XD

[0] - Ładna praca, ale zbyt taka ponura. Windows jest raczej bardziej kolorowy i wesoły.
[1] - Ładna kolorystycznie praca, taka statyczna i jaśniejsza od nr 1. Jednak to nie na nią oddaję mój głos.
[2] - Ładna praca. Żywsza i bardziej kolorowa od poprzednich prac. Jednak to również nie na nią oddaję mojego głosu. Nie przez tą "aferę" jaka się tu utworzyła, ale dlatego, że wciąż jest zbyt mało "żywa" jak dla mnie XD
[3] - No i o taką pracę mi chodziło! Praca co prawda nieco mrocznawa, ale kolorowa jak na Windowsa przystało! Jedyne co mi się w niej nie podoba to tylko ta "7. Myślę, że nie była tutaj potrzebna.

Poprawiony błąd. /Feli

Umi napisał:Ta praca była robiona pod moim okiem. Doradzałam mu co mógłby zrobić, a on robił, mówiłam jak, ale sam robił. Dla Ciebie moje metody są shitowskie, ale mi się podobają. Podobają się też mu, więc dałam mu by sobie to wykorzystał, głowo. Ddaruj sobie i... to Raigen robił tą pracę, nie wierzycie...
Jeśli piszesz do mnie to pisz z szacunkiem, bo kurwować możesz sobie do koleżanek z rl, lubisz mnie czy nie. Szacunek mi się należy.

I zagłosowałam, bo mi wykonanie tej pracy się podoba, jak na jego pierwszą. ,,i,,


Podpisuje się sama dla siebie. Może Tobie się nie podobają, ale mi tak. Mam swój styl, a Ty swój, ja Twojego nie komentuje, więc daruj sobie. Każdy ma swój poziom wykonywania prac, a jeszcze raz użyjesz w moją stronę słowo 'shitowskie' to złożę skargę, dla mnie jest o obaraża. Obrażasz mnie, mój styl i moje poglądy.

Tylko dlaczego gdy "Raigen" wysyłał mi pracę najpierw była ona podpisana "by Maru"?

[0] - Praca trzyma poziom, lecz nie jest najlepsza
[1] - Praca mi się aż tak nie podoba, by oddać na nią głos
[2] - Ta praca nie przypadła mi do gustu, jest trochę słaba
[4] - Moim zdaniem najlepsza praca, więc oddaje głos właśnie na nią

Poprawiony błąd. /Feli

Umi mowi, że jak sprawdzała czy wszystko ok to podpisała się z przyzwyczajenia. Z resztą trochę się o to poprztykaliśmy.....

Raigen napisał:Umi mowi, że jak sprawdzała czy wszystko ok to podpisała się z przyzwyczajenia. Z resztą trochę się o to poprztykaliśmy.....

Z przyzwyczajenia? Wcześniej pisał ktoś z was że to były tylko rady, więc jak udzielając rad można popełnić taki błąd?

Raigen napisał:sprawdzała czy wszystko ok

Czytaj. Nic nie poprawiałam, sprawdzałam czy wszystko dobrze robił. A że się podpisałam to moja głupota.

Przepraszam za nabicie posta ale się wtrącę. Rozumiem, że pokazał ci pracę jak skończył a także podczas robienia bo czasami robimy tak z michassem i sobie nieco doradzamy ale do tego nie jest potrzebny plik xcf. Skoro to on wysłał pracę i nic nie poprawiałaś to do tego wystarcza plik png/jpg. W takim razie po co był plik xcf? No chyba, że nie potrafisz ocenić outa po samym png co jest nie możliwe bo i tak widać to samo... A jak skończył to przypuszczając, że twoja wersja jest prawdziwa to po ukończeniu pracy na 90% pokazał by ci plik png/jpg chyba, że jest kretynem i sobie utrudnia. W takim razie jeśli pokazał ci plik png to pewno pokazał ci go przez imageshack albo inny host. To nawet jeśli chciałaś xcf to czemu potem uploadował by sygne po twoim podpisie skoro posiadał już link?

Pewnie dlatego, ze niej jestem?

Co? /Feli

[0] - niezbyt mi się podoba
[2] - podoba mi się najbardziej
[2] - taka średnia
[4!] - fajna ale bardziej dwójka mi się podobała

(W czwartej pracy są 4 pkt., ponieważ Rayem się pomylił i z 2pkt. od razu stały się 4pkt. Nie zupełnie to jasno wyjaśniłem -.- w każdym razie o jeden punkt jest za dużo dla pracy numer 4.

Aj... Sorka XD Trzeba było mówić od razu to bym poprawił. Wcześniej, bo teraz i tak nie ma to sensu.

[0] - ładnie wygląda i koksi, ale sory bardzo czerwony to nie jest flagowy kolor WINDOWS
[2] - Praca również niczego sobie no ale coś mi się w niej nie podoba
[2] - nie mam nic do stylu ale jednolity kolor ;/
[5] - Najlepsza praca, która ma w sobie świetny styl i kolorystykę typową dla tej firmy, ma mój głos!

[0] -
[2] -
[3] - Spodobała mi się.
[5] -

W głosowaniach jest wymagana trochę dłuższa opinia i najlepiej do każdej z prac. Ostatnie upomnienie. /Feli